ОСОБОЕ МНЕНИЕ.
Обозреватель «СЭ» - о возвращении в «Локомотив» легенды клуба.
ЛОКОМОТИВСКИЙ ФЕРГЮСОН.
Четвертое и самое сенсационное пришествие Юрия Семина на должность главного тренера «Локомотива» - больше, чем спортивное решение нового руководства красно-зеленых. Это, на мой взгляд, глубоко символичное возвращение к корням, которого уже мало кто ждал. И абсолютно любому, кто сейчас отзовется о назначении негативно, Семин с еще одним вернувшимся при новой власти человеком, Дмитрием Лоськовым, вправе сказать: «А вы что сделали для 'Локомотива'?».
И поди на это что-нибудь ответь - так же, как, допустим, сэру Алексу Фергюсону в «МЮ». Роль Семина для своего клуба - не меньшая. Два чемпионства, два полуфинала Кубка кубков, два выхода из группы в Лиге чемпионов, четыре из шести Кубков России - все семинское. А до Семина был первый дивизион. Точка.
Факты, которые не оспоришь никакой конспирологией имени Ольги Смородской и Анатолия Бышовца. Или, может, в еврокубковых успехах «Локо», в 3:0 над «Интером», в двух ничейных полуфиналах Кубка кубков с «Лацио», в 2:2 на «Сантьяго Бернабеу» с действующим победителем Лиги «Реалом» тоже что-то было не так?
74-летний ныне Фергюсон ушел на покой лишь три года назад - так отчего бы 69-летнему Семину, истовому тренеру по духу, упорно не желающему удовлетворяться ролью свадебного генерала (будь то роль вице-президента или кого угодно еще), не выдать в родном клубе свою лебединую песню? Ведь, согласитесь, куда удобнее и беспроблемнее для Юрия Палыча было бы вальяжно усесться в какое-нибудь важное кресло на хорошую зарплату - и ни каждодневных забот, ни рутинных тренировок, ни сожженных на скамейке нервов. Но он пошел по пути наибольшего, а не наименьшего сопротивления. И заслуживает за это, на мой взгляд, особого уважения.
Он видит, что «Локо» давно перестал быть семьей (это слово сейчас куда больше ассоциируется с ЦСКА), превратившись в «воронью слободку» с ненавидящими друг друга соседями. Чтобы это изменилось, вице-президентом с неясными полномочиями стать недостаточно. Дай бог, чтобы с возвращением мэтра чувство родства вернулось - и не случайно, что люди из самых разных поколений игроков, работавших в Черкизове с Семиным, сейчас выражают по поводу нежданного события радость и теплоту. И с ностальгией вспоминают команду, которой больше нет.
ДЕКЛАРАЦИЯ НЕЗАВИСИМОСТИ.
ОТ ВРЕМЕН СМОРОДСКОЙ.
Возвращение Семина - это декларация о независимости от времен Смородской, за которые клуб не только выиграл за шесть лет лишь один Кубок России и ни разу не поучаствовал в Лиге чемпионов, но и разбазарил весь накопленный болельщицкий и имиджевый потенциал. Тот, что Семин с Филатовым кропотливо и с любовью выстраивали на протяжении двух десятилетий.
При них «Локомотив» был по-человечески отличным от всех, и к нему тянулись люди. Черкизово прирастало публикой на глазах, и это была какая-то особая публика - в отличие от нынешнего населения арены, ставшего таким же, как все. При Смородской «Локо» людей от себя исключительно отталкивал, что легко проследить и по падению посещаемости почти вдвое с 2010 по 2016 годы, и по обилию скандалов и интриг внутри и вокруг клуба, и по зависти-ненависти к славным страницам собственной истории. Первым шагом к тому, чтобы вновь не чураться, а гордиться ею, стал приход в штаб Лоськова, - но, как мы увидели, это была еще и артподготовка к главному шагу.
Все эти штампы насчет «двух раз в одну реку» - пустые, мертвые, не имеющие отношения к реальной жизни клише. Разве не случилось блестящего возвращения Валерия Лобановского в киевское «Динамо» середины 90-х после нескольких лет сытой и безбедной жизни в Персидском заливе, которую работой можно было назвать весьма условно? Разве не построил Оскар Табарес лучшую сборную Уругвая за много десятилетий после четырехлетнего простоя в работе вообще и спустя 16 лет после предыдущего пребывания в «селесте»? Разве, в конце концов, Стив Джобс не возвращался в Apple после 10 лет не особо успешных экспериментов - и не обретал второе дыхание, изобретая уже после этого iPod, iPhone и iPad?
Плохо было и Джобсу без Apple, и Apple без Джобса, и Лобановскому без киевского «Динамо», и киевлянам без Лобановского. Потому что и в одном, и в другом случае человек был не просто важнейшим работником и новатором, а душой организации. Вел ее за собой, менял, прыгал с ней на новые, неведомые до того ступени. Семин и «Локомотив» - схожая история. Разумеется, можно найти предостаточно и неудачных возвращений, но истории всякие бывают. И едва ли какая-то компания и человек ассоциируются друг с другом теснее, чем они.
А то, что Семин не деквалифицировался, полагаю, подтверждает весь позапрошлый сезон, когда он вытащил скромную по составу и условиям «Мордовию» на восьмое место. В двух других случаях, когда этот клуб выступал в премьер-лиге, он тут же из нее вылетал. Кусочек же прошлого сезона, когда у него не пошло в «Анжи», и Семин достаточно быстро и сам оттуда ушел, отношу к неизбежному для абсолютно любого тренера «проценту брака».
НЕ ПОПУЛИЗМ,
А ВОЗВРАЩЕНИЕ К ИДЕНТИЧНОСТИ.
Снимаю шляпу перед новым президентом Ильей Геркусом, которого упрекали в симпатиях к «Зениту» - а он своими действиями показал себя большим локомотивцем, чем многие почетные железнодорожники, годами наблюдавшие за разрушением красно-зеленого дома и со всем мирившиеся. А скептикам, которые сомневаются, что неугомонный Юрий Палыч остался прежним и сможет добиться чего-то большого, говорю: друзья, вы за деревьями не видите леса.
Мне смешно, когда кто-то говорит о популизме Геркуса. Это не популизм, а возвращение к своей идентичности, которой в последние годы «Локо» методично и с особым цинизмом лишали. И если клуб хочет вернуть напрочь утерянное расположение своих болельщиков, лучшее, что можно было придумать, - это вернуть Семина. Еще бы и Валерия Филатова, многолетнее отсутствие которого в футболе - преступление перед игрой и клубом, как-то задействовать….
Возвращение Семина - это, в конце концов, очищение кармы. Госпожа Смородская начала свою карьеру локомотивского президента с того, что на второй неделе начала учить его тренировать, бесцеремонно вторглась на его территорию, и конфликт стал неизбежным. «У Смородской конфликт не со мной, а с футболом», - эти знаменитые слова, сказанные в момент ухода автора всех его главных достижений, поставили на смородской модификации «Локо» печать невозможности большого успеха. Потому что его не может быть, если плюешь на свою историю и традиции, топчешь их.
И мне совершенно безразлично, что кто-то расценивает случившееся как тщетную попытку обрести будущее с помощью взгляда в счастливое прошлое. Возможно, я, прекрасно помнящий, как «Локо» при Филатове и Семине из пятого колеса в телеге московского футбола превратился не просто в один из ведущих клубов страны, но в маленький мир со своей неповторимой аурой, сейчас просто не могу быть объективным. Но и не хочу. Потому что когда-то наслаждался «Локомотивом», который радовал душу, и на еврокубковые матчи которого еще в конце 90-х стали ходить болельщики всех московских клубов. А потом этот «Локомотив» растоптали.
Когда-то, еще при Сергее Липатове, у меня вышла книга под названием «Локомотив», который мы потеряли. РЖД тогда уже управлял безразличный к футболу Владимир Якунин, который и Смородскую потом много лет выводил из-под удара, что бы она ни творила. Но потом Якунина отправили в отставку, перестала она и пользоваться поддержкой теперь уже экс-главы администрации президента России Сергея Иванова. И все. Опять же символ: первым кадровым решением Смородской была отставка Семина, из 11 последних матчей не проигравшего ни одного, первым кадровым решением после ухода Смородской стало его же возвращение.
А КАК ЖЕ БЕРДЫЕВ?
Ольга Юрьевна довела процесс потери прежнего «Локомотива» до логического завершения, и едва ли можно найти хотя бы одного заслуженного клубного человека, которого она бы хоть раз не обидела - действиями или словами, сознательно или походя. Она просто не понимала ценности для болельщиков всего, что было сделано. Она ухитрилась публично поставить под сомнение честность главных успехов в клубной истории. Вдумайтесь: не враг, не конкурент, а президент собственного клуба!
Слушая и читая все это, невозможно было поверить, что когда-то в прессе привычными были заголовки, как «шапка» на первой полосе «СЭ» после одной из громких еврокубковых побед железнодорожников: «Тепло от «Локо». Вот уж чем-чем, а теплом оттуда давно не веяло.
У меня самого смутное ощущение, что возвращение Семина теоретически возможно, возникло чуть больше недели назад. О нем тогда говорили только как о возможном вице-президенте клуба, и я позвонил ему с просьбой об интервью - благо, тем за последнее время накопилось предостаточно. Но он, всегда открытый для общения, вдруг сказал: «Надо подождать. Разговаривать буду готов в конце месяца». Расшифровывать, конечно, не стал - но тогда и подумалось, что готовится какая-то «бомба».
Вот она и рванула. «А как же Курбан Бердыев?» - спросите вы. Видимо, как и в «Спартаке», масштаб требований, выдвинутых Бердыевым, оказался для клубных боссов и совета директоров неподъемным. Так Москва - будь то клубы или сборная - тренеру-консультанту «Ростова» пока и не покорилась.
Может, это произойдет в будущем. Но пока, если честно, не хочется, чтобы он оставлял «Ростов» хотя бы в своем нынешнем статусе. При всем уважении к Дмитрию Кириченко, не уверен, что в Лиге чемпионов молодой тренер без лицензии Pro сможет безошибочно сработать в отсутствие бердыевской помощи. Включая оперативно-раздевалочную. Прорваться в группу к «Баварии» и «Атлетико», чтобы сыграть с ними без организатора и вдохновителя этого прорыва - как-то это было бы странно и неправильно.
«Каждый должен нести свой чемодан», - однажды сказал мне Олег Табаков. Потому и стало возможным возвращение Семина в «Локо». И дай бог ему на родной почве удачи. И клубу - за то, что пошел на это.
А перед большущим тренером Бердыевым, может, однажды по новой откроются двери в город, команду которого он превратил из клуба первого дивизиона в двукратного чемпиона России и победителя «Барселоны».
Игорь РАБИНЕР.